KRÖNIKA Den 19:e maj avslöjade flera tidningar att banken Nordea avser flytta sitt huvudkontor från Sverige. Den 29:e maj meddelade bankens presschef Petter Brunnberg att banken inte hade fattat npgot sådant beslut och inte heller skulle ha något styrelsemöte den närmaste veckan. Det tog med andra ord 11 dagar att dementera nyheten.
Även om storbanken Nordeas dementimaskin verkar ganska trög så är det svårt att inte få intrycket att en flytt av huvudkontoret är på gång. Det är alltid lite svårt att veta hur man ska förhålla sig till sådana här nyheter. En del av ens hjärna skriker: ”Men stick då, skicka inget vykort”. Samtidigt är frågan lite mer komplicerad än så. Finansinspektionens chef, Erik Thedéen, menar att det skulle förändra arbetet för Finansinspektionen om Nordea flyttar, finansministern Magdalena Andersson menar att det inte skulle utgöra någon större förändring för Sveriges del.
Så vad handlar det här egentligen om? Nordea hotar med flytt därför att regeringen har aviserat en ny resolutionsavgift för bankerna, det som lite slarvigt kallas för en bankskatt. Det här har gjort bankerna fly förbannade. Regeringen motiverar avgiften med att den starka bankkoncentrationen i Sverige ger ökade risker. Det är sant. Ju färre och större banker med bankgaranti, ju högre risk om staten måste gå in och rädda en bank. Det är med andra ord billigare för dem som sparar sina pengar hos Nordea att Nordea betalar en bankskatt än det är att sedan via skattesedeln gå in och rädda en kollapsande storbank.
Om Nordea är en bank som ska kaxa upp sig med den typen av krav är något var och en får avgöra. Men det kan vara värt att komma ihåg att Nordea och Handelsbanken fick skarp kritik av Finansinspektionen 2015 för bristande rutiner för att motverka penningtvätt. Under åren 2004-2014 grundade Nordeas kontor i Luxemburg över 400 företag i skatteparadis som Panama åt sina storkunder. I sammanhanget kan nämnas att SVT i veckan presenterade en forskningsstudie som visar att de rikaste svenskarna undanhållit 30 procent av den skatt de skulle betalat. Nordea är en av de storbanker som hjälpt privatpersoner att undanhålla skatt från staten.
Det enda rimliga är att en bank som lämnar Sverige inte kan räkna med svenska kunder. Småsparare måste bli medvetna om att en storbank som hellre hjälper rika att undgå skatt än tar ansvar i det land där den verkar och därmed för landets medborgare, sina kunder. För det andra att Nordea bevisligen inte fattat att om de kan utpressa staten kan småspararna också utpressa Nordea.
Jonas Lundgren
jonas.lundgren@aktuelltfokus.se
Lämna en kommentar