DEBATT

Kongressombuden: LO-pamparna kör över 30 000 HRF-medlemmar

Malin Ackholt - Foto: Faksimil Twitter

DEBATT Här skriver HRF:s kongressombud Roger Alis och Mikael Kvist om Hotell och restaurangfackets kongressbeslut på att motverka försämringar i strejkrätten. HRF-medlemmarna undrar bland annat varför HRF:s ordförande ,Malin Ackholt, inte respekterar HRF:s 30 000 medlemmar i frågan.

Hotell och Restaurangfackets kongress 2018 avslutades på eftermiddagen den 4e juni. Som kongressombud lämnade vi kongressen stolta och stärkta. Stolta över de viktiga motioner vi som representanter för våra cirka 30 000 medlemmar lyckades ta, stärkta över vilka modiga kamrater, riktiga arbetare som en gång var fjärde år får chansen att påverka de vägvalen som förbundet bör ta. De debatterade livligt mot de absoluta topparna, pamparna, karriäristerna. Ja, kalla dem vad ni vill, det är de som lyfter höga arvoden eftersom, som det nämndes under kongressen, är tungt och tidskrävande att representera förbundet.

Med näbbar och klor försökte de få majoriteten med sig, men arbetarna stod pall, efter två voteringar och en rösträkning stod det klart att HRF:s kongressombud och indirekt cirka 30 000 medlemmar ville att förbundet på ett tydligt sätt tar avstånd från utredningen om att inskränka strejkrätten.

Oavsett hur attsatsen var formulerad så gick det inte att misstolka andemeningen i motionerna. Minuter efter att klubban slogs, vibrerade min telefon av gratulationer, tacksamhet och hyllningar från tvärfackliga kamrater.

Innan klubban slagit hade förbundets ordförande Malin Ackholt gått upp i talarstolen ett flertal gånger. Som ett mantra upprepade hon ständigt att det här inte är fråga om att begränsa några rättigheter under en strejk, det handlar om att förhindra fackförbund som inte tar sitt ansvar. Men ansvar för vem egentligen?

I förbundsstyrelsens utlåtande angående motionerna mot inskränkt strejkrätt, kan man läsa att ”förbundsstyrelsen yrkar avslag i den delen (utredningen kring konfliktreglerna) med anledning av att utredningen inte är klar än.” endast 48 timmar senare kunde man ta del av det förslag som fackpamparna inom LO, TCO och Saco, i armkrok med direktörerna och deras företrädare stolt gick ut med ett uttalande om att nu var vi överens minsann, strejkrätten försvagas och lidande blir vi, arbetarna som pamparna påstår sig företräda. Men 30 000 arbetare under HRF:s kongress var också överens, våra företrädare skulle tydligt ta avstånd mot alla inskränkningar av strejkrätten. Vad vi inte visste då, men som blev väldigt klart för oss nu var att topparna i HRF tillsammans med resten av pamparna uppenbarligen redan hade bestämt sig för försämringar, samma förbundsordförande som pratar om vikten om att ta ansvar.

Malin Ackholt, du ska inte ta ett sådant ansvar, du FÅR ett ansvar från kongressombuden för att representera förbundets intressen. Förbundsordföranden menade att de fackförbund som inte tar ansvar och inte ”respekterar den svenska modellen” inte bör ges plats på svensk arbetsmarknad, så undrar undertecknade vad samma person anser om förbundsordföranden som inte respekterar sitt förbunds högsta beslutande organ?

Roger Alis, casinoarbetare
Mikael Kvist, casinoarbetare
redaktionen@aktuelltfokus.se

Upp