INRIKES
Stark tittarkritik mot SVT: ”Springer extremhögerns ärenden”
INRIKES Den högerextrema hegemonin har nått Sveriges Television. Det menar många TV-tittare som såg Aktuellts 21-sändning igår. Idag riktas skarp kritik mot den statliga nyhetskanalen.
I Aktuellts nyhetsinslag försökte de statliga journalisterna vända på begreppet ”godhet”. Bland annat fick tittarna höra att det som förr ansågs vara värt att sträva efter är att betrakta som naivitet och egenintresse idag. I inslaget intervjuades den moderata riksdagskandidaten Ann Heberlein och ledarskribenterna Ivar Arpi och Anders Lindberg. Anders Lindberg presenterades som avskydd i vida kretsar samtidigt som Ivar Arpi presenterades som konservativ.
– I stora kretsar i den svenska befolkningen är det viktigare att vara god. Det vill säga att man har sin egen tiggare som man hjälper, man engagerar sig för ensamkommande och man har ett fadderbarn osv, än att ha en stor TV-aparat eller åka semester med all inclusive. Det verkar lite vulgärt, sa Ann Heberlein.
Godhetsknarkare
– Dom som man kallar för godhetssignalerare eller godhetsknarkare är väldigt ovana i Sverige med att bli ifrågasatta, påstod Ivar Arpi.
Ivar Arpis påstående stämmer inte med verkligheten. Sedan åtminstone förra valrörelsen 2014 har begreppen ”god” och ”godhet” använts som ett slagträ mot en rad personer och företeelser i Sverige. Begreppen har i synnerhet använts när det gäller synen på fattiga människor och människor i nöd. Människor som hjälper hemlösa, integrerar flyktingar eller försöker göra insatser för fattiga medelsvenssons har fått sina motiv ifrågasatta sedan åratal. Samtidigt uteblir kritiken när det gäller storföretag och rika.
Storföretagen kritiseras aldrig för godhetsknarkande
Stark kritik
Efter inslaget har Sveriges Television fått stark kritik från tittarna. Många människor har frågat sig vad inslaget egentligen handlade om. Andra undrar varför Sveriges Television rapporterar om högerradikala föreställningar istället för att rapportera om nyheter.
Aktuellt Några på @aktuellt har länge drivit en högeragenda. Det märkliga inslaget mot ”godhet” med Heberlein och Arpi, kräver ändå en förklaring.
— Gösta Hultén (@GostaHulten) 17 augusti 2018
Jag har hört att man kan insupa visdom, men knarka godhet, kan man verkligen det? Det låter mest som sådant där bananbraj folk lurades att tro på i skolan. Men en doktor i etik vet väl man gör med godhet och hon har säkert hela ugnen full av bananskal.
— Nidskrivare (@Nidskrivare) 17 augusti 2018
”Inslaget handlar om hur ’godhet’ har börjat ifrågasättas i den politiska debatten – men helt utan att sätta begreppen i sitt högerextrema ideologiska sammanhang. ” Varför lånar Aktuellt sin frågeställning från extremhögern? – https://t.co/Iz3XwkjILv https://t.co/bKF6MAuNa2
— Anna-Lotta Jadinge (@jallabib) 17 augusti 2018
Ska Aktuellt verkligen ge sig på att reda ut om godhet är bra eller dåligt? Tycker inte det. https://t.co/Uv7ZVkXquc
— Björn Werner (@bjornwerner) 17 augusti 2018
Det som kanske störde mig mest i gårdagens ifrågasättande av godhet i #aktuellt är att @Ivarpi hävdade att vi som anklagas för att vara ”godhetsknarkare” inte ifrågasätts. Helt fel. Vi möter hat och hån varenda djävla dag. Vad värre är: Arpi mfl har ställt sig på hatarnas sida. pic.twitter.com/ymdMbR22Ql
— Per Holfve ? (@Juristfan) 17 augusti 2018
Vad hade @svtnyheter för syfte med inslaget om ”godhet”? Var det upplysande, förklarande, fördjupande? Resultatet var inget annat än marknadsföring av AH:s budskap att goda handlingar inte är goda för att de ger mer status än prylar i vissa kretsar. Typ klosterlöfte?
— Boel Vallgårda (@BoelVg) 17 augusti 2018
Kim Fredriksson
kim.fredriksson@aktuelltfokus.se
